Celebra «Que Siga la Democracia» que la SCJN rechazó modificar pregunta sobre la Revocación de Mandato
Agencia de Noticias RTV, 3 de febrero de 2022
Ciudad de México.- La presidenta nacional de la asociación civil Que Siga la Democracia, Gabriela Jiménez Godoy, expresó que los más de 11.1 millones de mexicanas y mexicanos que están a favor de que se lleve a cabo la consulta en el mes de abril, así como los cerca de 500 integrantes y más de 20 mil promoventes voluntarios de la agrupación, celebran que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó modificar la pregunta acerca de la revocación de mandato y permanezca como originalmente se había redactado.
“El rechazo de la Corte sin duda alguna es otro gran triunfo para la democracia participativa en México. Un amplio reconocimiento a los ministros que votaron en contra de modificar la pregunta. Las ciudadanas y ciudadanos aplaudimos la decisión del ministro presidente, Arturo Zaldívar, así como de los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Loretta Ortiz, y Yasmín Esquivel Mossa”, destacó Gabriela Jiménez Godoy.
La también activista social explicó que debido a que no se lograron los votos suficientes para modificar la pregunta, ésta quedará tal cual se había formulado desde el principio en la Ley General de Revocación de Mandato: «¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?».
Aplaudió que la pregunta se conserve sin modificación alguna, puesto que brinda la posibilidad de que la ciudadana o el ciudadano que está a favor de la continuidad de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, pueda responder de manera afirmativa y en ese sentido.
“En caso de haberse cambiado el sentido de la pregunta, como lo solicitaban legisladores del PAN, se limitaba y sesgaba el resultado de la consulta, al únicamente permitir una opción de respuesta. Conservar la parte de la pregunta “o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo”, proporciona claridad en la decisión que la ciudadanía tomarán el 10 de abril”, manifestó Jiménez Godoy.
Recordó que la asociación Que Siga la Democracia presentó en días pasados, un recurso de impugnación ante la SCJN, para argumentar a favor de la Ley General de Revocación de Mandato y sobre la pregunta que establece la consulta para definir la permanencia del presidente de la República después de que fuese celebrada la consulta en el mes de abril.
Detalló que el recurso Amicus Curiae que presentó ante la Corte se hizo con la finalidad de aportar mayores elementos al máximo tribunal al momento de resolver la acción de inconstitucionalidad 151/2021 promovida por legisladores de oposición.
Asimismo, dijo, tenía la intención de que los ministros con base en más elementos pudiesen resolver, como lo hicieron, a favor de los derechos políticos de la ciudadanía, así como del fortalecimiento de la democracia participativa directa en México.
Manifestó que la asociación civil considera que la Ley Federal de Revocación de Mandato se encuentra apegada a los estándares convencionales, así como a los principios y preceptos constitucionales, por lo que el ejercicio de dicho mecanismo permitirá consolidar el modelo democrático de México y potenciar el control de la ciudadanía sobre el ejercicio de la función pública.
Recalcó que la agrupación busca dejar un precedente para que a partir de este momento, todos los presidentes o presidentas que gobiernen en lo futuro el país, puedan ser evaluados a la mitad de su mandato para ver si continúan o no en el cargo.
