EUA amenaza a México y no a una sola persona o partido, por eso se requiere patriotismo
Agencia de Noticias RTV, 10 de enero de 2026
Redacción: Xalapa, Ver.- La politóloga y periodista Sasi Alejandre afirma que en el caso Venezuela, la razón por la que Estados Unidos secuestró a Nicolás Maduro, pero no se decidió a acabar con toda la estructura gubernamental es porque se trata de un gobierno que tiene apoyo popular. Los venezolanos están reclamando que se devuelva a su presidente elegido por el voto popular.
Lo anterior fue externado en entrevista exclusiva para Radiotelevisión de Veracruz que realizó el analista Javier Molina, quien dio un contexto histórico de los argumentos con los que justifica Estados Unidos su intervención militar en Venezuela, en la que resultó capturado el presidente del país sudamericano Nicolás Maduro, que es la doctrina Monroe de hace dos siglos, para hacer de Latinoamérica su zona de control político y de sus recursos naturales, al mismo tiempo que confirmaba su poder frente a Europa. Después de esta primera fase vino la política del “gran garrote” que removía e imponía gobiernos según los intereses del país del norte. Molina cuestionó a Alejandre sobre el porqué del regreso a dicha doctrina.
Entre los puntos que destacó la politóloga, está el hecho de que lo ocurrido recientemente en Venezuela viene gestándose desde hace años, desde la llegada de Hugo Chávez al poder y, en general, desde que los gobiernos dictatoriales de América del Sur fueron desplazados por el hartazgo de los pueblos que exigían democracia, pues los movimientos populares no sólo le quitaban a Estados Unidos poder sobre los recursos naturales sino especialmente a las élites de derecha que se aliaban con los intereses extranjeros y permitían el saqueo.
En el caso específico de Venezuela “vemos que sigue habiendo intentos de invasión militar, lo hubo en 2012, lo hubo en años anteriores y con el apoyo de los paramilitares colombianos que entraban a la a la a través de la frontera para intentar invadir el país. Y el recrudecimiento, claro está, es cuando muere el comandante Chávez en 2013 y aprovechan para bloquear la economía” afirmó Alejandre.
Es cuestionable que Estados Unidos realmente esté luchando contra el narcotráfico, pues la operación en Venezuela se hizo con aliados como Ecuador, con un gobierno de derecha, al que se asocia con tráfico de drogas a través del envío de plátano, pero que no es perseguido por Estados Unidos.
Molina hizo una pregunta clave que flota en el aire desde las amenazas de Trump contra México. ¿Qué debemos hacer los mexicanos ante ello y si se puede hacer algo? Alejandre opinó que la historia que nos han vendido de que no es posible hacer nada frente a la gran potencia que es Estados Unidos es falsa porque en Venezuela no atacó a todo el gobierno de Maduro. La razón fundamental es que una parte del gobierno venezolano apoya a su gobierno y está reclamando su regreso. Estados Unidos no puede contra un pueblo movilizado.
También recalcó que es importante señalar la falsedad de la “operación quirúrgica” contra objetivos militares en Venezuela, pues la intervención estadounidense ha dejado víctimas civiles, incluso desde los bombardeos a lanchas que comenzaron hace varias semanas, cuya capacidad para transportar droga era muy limitada, por lo cual sacrificó a civiles inocentes.
En conclusión, hay que considerar que Estados Unidos no está luchando contra el narcotráfico, sino que activamente lo crea. Y cuando habla de intervenir en México, no señala a la presidenta Claudia Sheinbaum como un objetivo, de hecho se expresa bien de ella, habla de invadir a un país, por lo que se equivocan quienes piensan que sólo afectará a Morena o a una persona en específico. Sería una acción que afectaría a todo el país.
La entrevista completa la puede ver en https://www.facebook.com/reel/3351132901738638
