Autoridades jurisdiccionales analizan retos de cara a las elecciones concurrentes de 2027

Agencia de Noticias RTV (INE), 30 de mayo de 2026

Ciudad de México.-  Para reflexionar sobre los criterios emitidos por las autoridades jurisdiccionales vinculados a los actos previos a la Jornada Electoral y su impacto en el Proceso Electoral Concurrente 2026-2027, se llevó a cabo el panel de análisis Criterios jurisdiccionales relevantes en actos previos a la jornada electoral, como parte del Foro “Elecciones Concurrentes 2027: Retos del Sistema Nacional Electoral”. 

Las y los magistrados invitados consideraron que es imperativo endurecer las sanciones en materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG), así como encontrar los mecanismos necesarios para que las sentencias jurisdiccionales se cumplan. 

Subrayaron que se debe legislar en materia de Inteligencia Artificial, no sólo en el ámbito electoral, sino también en las demás ramas del derecho. Asimismo, coincidieron en la necesidad de regular las redes sociales y establecer reglas claras para la verificación de cuentas, a fin de estar en posibilidad de identificar a las personas que cometen VPMRG a través de plataformas digitales. 

Puntualizaron que es necesario revisar toda la normatividad vigente para evitar la simulación en la postulación de candidaturas por acciones afirmativas. 

El Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Quintana Roo, Sergio Avilés Demeneghi, señaló que el proceso electoral concurrente que se avecina pondrá a prueba no sólo la capacidad institucional del Sistema Nacional Electoral, sino también la madurez democrática, la coordinación interinstitucional y, sobre todo, la responsabilidad histórica frente a la ciudadanía. 

Asimismo, el Magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, Daniel Preciado Temiquel, habló sobre los retos que plantea el uso de la Inteligencia Artificial, así como de su impacto en los procesos electorales. Advirtió que esta tecnología ya impacta la actuación de las autoridades administrativas y jurisdiccionales, pues en algunos casos propicia la desinformación y la propaganda negativa y, en muchos otros, resulta difícil identificar a sus autores. 

A su vez, el Magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, César Salgado Alpizar, habló sobre las acciones afirmativas indígenas, poniendo especial énfasis en los requisitos que deben cumplirse para la autoadscripción calificada. 

Refirió que las candidaturas por acciones afirmativas deben revisarse y armonizarse en todo el país, sobre todo en materia de paridad de género. 

La Magistrada del Tribunal Electoral de Veracruz, Tania Celina Vásquez Muñoz, expuso los retos que enfrenta la materia electoral respecto de la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género y destacó los desafíos que representó el procedimiento de elección de Agentes municipales en esta entidad, donde el mayor número de nulidades que se dictaminaron obedeció a temas de paridad. 

La mesa fue moderada por Evelyn Rodríguez Xinol, Magistrada del Tribunal Electoral de Guerrero, mientras que la relatoría estuvo a cargo de Gerardo Junco Rivera, Director Ejecutivo de Asuntos Jurídicos del OPLE Veracruz.