Reserva Santiago Nieto si hubo dinero o no de Odebrecht en campaña de EPN

Fermín Ramírez, 25 de octubre de 2017

Ciudad de México.- A la pregunta directa del periodista Carlos Loret de Mola sobre si llegó dinero de la empresa brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, el extitular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, titubeó y dijo primero “no tengo el dato”, para de inmediato corregir: “A ver: no puedo revelarlo por el deber de sigilo de la carpeta de investigación”. 

Entrevistado esta mañana en el noticiario que conduce Loret de Mola, donde conversó ampliamente acerca de los sucesos que han rodeado su destitución el viernes pasado por parte del encargado de despacho de la Procuraduría General de la República, Alberto Elías Beltrán, el exfiscal Santiago Nieto, advertido de que se le preguntaba sobre el “fondo del asunto”, dijo que la Fepade a su cargo “estaba realizando una investigación; estaba apenas en el proceso de integración de la carpeta de investigación. No puedo dar mayor detalle por el deber de sigilo de la carpeta e investigación”. 

Subrayó, sin embargo, que se trabajaba en el tema de la presunta corrupción de la empresa brasileña en combinación con funcionarios o políticos mexicanos “para llegar a las conclusiones que fueran necesarias”, bajo los principios de exhaustividad de todas las líneas de investigación, de absoluto cumplimiento de las normas del Estado de derecho  y con absoluta imparcialidad, sin filias ni fobias. 

Nieto Castillo dijo que los hechos de ayer en el Senado de la República, en donde se polarizaron las posturas en torno al caso de su remoción de la Fepade, lo motivaron “a dar un mensaje a la ciudadanía”. 

En ese sentido, subrayó la importancia de que la Cámara Alta revise si su remoción, efectuada por Alberto Elías Beltrán, cumple con los parámetros constitucionales y si está adecuadamente fundada. 

“En estos momentos yo no sé qué se me imputa, en virtud de que el escrito del señor subprocurador Alberto Elías, a quien le tengo respeto, aprecio, no señala bajo ninguna circunstancia cuáles son las motivaciones para la separación del cargo”, manifestó Nieto Castillo al tiempo que agregó que los argumentos que Elías Beltrán ha expuesto en medios de comunicación sobre su despido son “genéricos, vagos”. 

Dijo que intuía que su remoción tiene que ver la entrevista que dio al periódico Reforma”, porque eso es lo que se ha ventilando en medios de comunicación, y que de ahí se desprende el señalamiento de haber violado el código de ética de la PGR. 

“Sin embargo, quiero decir que yo no violé ningún código de ética. Quiero plantear de forma muy clara que no mentí y también que no vulneré ninguna disposición de carácter legal”, enfatizó. 

Después de asegurar que es un hombre de instituciones y de leyes, Santiago Nieto dijo que hay herramientas que propician que los funcionarios públicos, de acuerdo con convenciones internacionales acatadas por México, puedan permitir el acceso a la información de casos que son particularmente relevantes para la opinión pública, y este podría ser un caso así”. 

“Esa es mi posición y es lo que yo defenderé frente el Senado de la República y lo que quiero pedir es que el Senado de la República me escuche. Que se pueda tomar la decisión, que yo acataré. No hay forma de que no se respeten las decisiones que estén tomando los órganos políticos del Estado mexicano y esas es la forma de construir un Estado constitucional”, aseveró. 

Señaló que durante la entrevista que dio al periódico Reforma en tres ocasiones advirtió al reportero que no podía revelar datos de carpetas de investigación y que el tema de si fue presionado o no por el exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, fue manejado por el reportero en su nota en ejercicio de su libertad de expresión y no porque él lo haya manifestado de ese modo. 

“Dije que no hay presión si no te dejas presionar. ¿Qué tipo de Fiscalía tendríamos si un fiscal se deja presionar?”, expresó. 

Al subrayar la importancia de las decisiones que el Senado de la República tome en torno al futuro de la Fepade, Santiago Nieto recordó que está en curso el proceso electoral de 2018, por lo que “debemos tener instituciones suficientemente sólidas”, que cumplan las funciones para las que fueron creadas, como en el caso de la Fepade que tiene la misión de investigar, prevenir y perseguir delitos electorales.